Ухвала суду № 137502787, 18.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/29366/25

категорія 111030200

Житомирський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Токаревої М.С., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення ГУ ДПС у Житомирській області про опис майна у податкову заставу,

встановив:

Ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 240/29366/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення ГУ ДПС у Житомирській області про опис майна у податкову заставу набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/29366/25.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області за участі третьої особи Публічного акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано та направлено справу до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постанова суду набрала законної сили з моменту прийняття.

Таким чином відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/29366/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення ГУ ДПС у Житомирській області про опис майна у податкову заставу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева