Ухвала суду № 137502428, 18.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2026 рокуСправа №160/19157/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо відмови (від 27.09.2022р. за №29018-22010/П-01/8-0400-22) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у перерахунку та виплаті з 01.12.2019р. пенсії за вислугу років відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 15.08.2022р. № 33/24/С-8112 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) з 01.12.2019р. перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 15.08.2022р. № 33/24/С-8112 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2023 у справі №160/19157/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо відмови (від 27.09.2022р. за №29018-22510/П-01/8-0400-22) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у перерахунку та виплаті з 01.12.2019р. пенсії за вислугу років відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 15.08.2022р. № 33/24/С-8112 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) з 01.12.2019р. перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до статей 43,63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 15.08.2022р. № 33/24/С-8112 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2023 у справі №160/19157/22 набрало законної сили 06.04.2023.

До суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд:

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити належний перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 31.07.2023 з урахуванням обставин, встановлених судовим рішенням у справі № 160/29216/23;

- вирішити питання щодо зміни способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/19157/22 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) виплатити заборгованість, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з урахуванням положень ч. 2 статті 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та п. 2-5, 7 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 № 159.

Суд, розглянувши заяву позивача, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 167 КАС України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

Так, згідно частини 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зі змісту заяви судом встановлено, що позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити належний перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 31.07.2023 з урахуванням обставин, встановлених судовим рішенням у справі № 160/29216/23.

Разом із тим, питання перерахунку пенсії не може бути предметом заяви про зміну способу і порядку рішення суду у цій справі.

Також, суд зауважує, що в частині вимог про зміну способу виконання рішення суду із зобов`язання на стягнення, позивачем не конкретизовано суму стягнення та період, за який слід стягнути відповідні нараховані позивачу на виконання суду пенсійні виплати.

Окрім зазначеного, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження підстав, викладених у заяві позивача, зокрема, про проведення позивачу перерахунку пенсії у відповідний період та нарахування відповідної суми, докази звернення позивача до відповідача з означеного питання.

Тобто, у матеріалах заяви, на виконання ст. 167 КАС України, не конкретизовано зміст питання, яке має бути розглянуто судом, не зазначено та не надано переліку доказів на підтвердження наявності підстав для зміни способу і поряду виконання рішення суду у цій справі.

З урахуванням викладеного вище та зважаючи на той факт, що заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 167, 241-246, 248, 250, 256, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька