Ухвала суду № 137501854, 17.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 471/367/26

Провадження № 2/484/1926/26

Ухвала

іменем України

17.06.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №471/367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

11.06.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено частково.

При оформленні повного тексту судового рішення від 11.06.2026 року неправильно зазначено суму стягнутого судового збору за позовною вимогою про стягнення заборгованості за договором №2053199 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 27.01.2025 року, а також помилково вказано найменування стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості за договором №2053199 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 27.01.2025 року складає 3328 грн., тому враховуючи часткове задоволення позовних вимог в цій частині на 60,86% та не сплачений в цій частині судовий збір позивачем відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2025,42 грн., а з позивача на користь держави 1302,58 грн.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у справі №471/367/26 неправильно зазначено суму стягнутого судового збору за позовною вимогою про стягнення заборгованості за договором №2053199 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 27.01.2025 року, а також помилково вказано найменування стягувача, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини рішення не вірно вказано найменування стягувача та суму судового збору "на користь держави судовий збір у розмірі 921 грн. 42 коп" замість вірного "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2025 грн. 42 коп"; в абзаці сьомому резолютивної частини рішення не вірно вказано суму судового збору "921 грн. 42 коп." замість вірного "1302 грн. 58 коп.", то ці описки слід виправити, а саме в абзаці шостому резолютивної частини рішення суду вказати правильно найменування стягувача та суму судового збору "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2025 грн. 42 коп" та в абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду вказати правильно суму стягнутого з позивача на користь держави судового збору "1302 грн. 58 коп.".

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив

виправити описки в рішенні суду від 11.06.2026 року у справі №471/367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши:

в абзаці шостому резолютивної частини судового рішення найменування стягувача та суму стягнутого на його користь судового збору "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2025 грн. 42 коп", замість "на користь держави судовий збір у розмірі 921 грн. 42 коп";

в абзаці сьомому резолютивної частини судового рішення суму стягнутого з позивача на користь держави судового збору "1302 грн. 58 коп.", замість "921 грн. 42 коп.".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: