Єдиний державний реєстр судових рішень Справа
№ 489/4114/26
Провадження
№3/489/949/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ПП «АПЕЛЬСИН-Т», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , керівник ПП «АПЕЛЬСИН-Т» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, а саме: а саме: під час перевірки 23.04.2026 адміністратором ПП "АПЕЛЬСИН-Т" (код за ЄЛРПОУ 42699315 ) МАГАЗИНА-КАФЕ ОСОБА_2 , у присутності посадових осіб контролюючого органу вибірково знято залишки товарних запасів у МАГАЗИНІ-КАФЕ за адресою: вул. Космонавтів. буд.130 Д, м, Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, шо відображено в описі Фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей що знаходяться у місці продажу (додається до першого примірнику акта перевірки, додаток 3).
Перевіркою повноти оприбуткування ОСОБА_3 залишків запасів (товарно- матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік та походження товарів, шо відображені в описі фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), шо знаходяться у місці продажу на загальну суму 9035,60 грн (дев`ять тисяч тридцять п`ять грн. 60 коп.) 23.04.2026, шо знаходились у міст продажу (господарському об`єкті) МАГАЗИНІ-КАФЕ ПП "АПЕЛЬСИН-Т" (код за ЄДРПОУ 42699315) за адресою: вул. Космонавтів. буд.130 Л, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область. шо є порушенням вимог п. 12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.
Вищевказане порушення відображено в акті Фактичної перевірки від 04.05.2026 М6633/Ж5/14/29/07/42699315.
ОСОБА_1 до суду не з`явився. Був повідомлений вчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 268 від 04.05.2026 року, копією акту перевірки акту від 04.05.2026 М6633/Ж5/14/29/07/42699315 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі для осіб, які здійснюють розрахункові операції, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 гривні, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 137501460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4114/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: