Вирок № 137501339, 18.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/6895/23

Провадження №1-кп/487/232/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з вищою освітою, яка на момент вчинення кримінальних правопорушень обіймала посади члена та голови правління ОСББ «Абрикосова, 5» та інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, не працює, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і 3 ст. 191 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

зі сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Абрикосова, 5» від 29.09.2019 № 2 членом правління ОСББ «Абрикосова, 5», серед інших, обрано ОСОБА_4 яка є власником квартири АДРЕСА_3 , а згідно до протоколу засідання правління ОСББ «Абрикосова, 5» від 05.08.2021 № 2, ОСОБА_4 обрано головою правління ОСББ «Абрикосова, 5» з 05.08.2021, про що нею того ж дня здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови правління ОСББ «Абрикосова, 5», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, згідно ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

Разом з цим, ОСОБА_4 , на час обрання її членом та, у подальшому, головою правління ОСББ «Абрикосова, 5», обіймала посаду інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у спеціальному званні «старший лейтенант поліції», на яку її призначено наказом начальника ГУНП в Миколаївській області від 10.02.2021 № 85 о/с «По особовому складу».

Будучи обраною та виконуючи повноваження члена і голови правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з 15.07.2021 по 07.02.2022, маючи злочинний умисел на привласнення грошових коштів об`єднання на власну користь для особистого незаконного збагачення за рахунок доступу до майна об`єднання, протиправно привласнила майно юридичної особи ОСББ «Абрикосова, 5» на загальну суму 163 812,84 гривень (з яких, виданих з каси об`єднання на загальну суму 74 150,00 грн., знятих готівкою та переведених з поточного рахунку об`єднання на власний картковий рахунок на загальну суму 89 662,84 грн.) за наступних обставин.

Так, під час виконання повноважень члена правління ОСББ «Абрикосова, 5» у ОСОБА_4 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 15.07.2021, виник злочинний умисел направлений на привласнення майна об`єднання грошових коштів, які знаходилися у володінні вказаної юридичної особи.

Предметом злочинних посягань ОСОБА_4 обрала готівкові кошти у вигляді внесків співвласників до каси ОСББ «Абрикосова, 5».

В якості способу привласнення зазначених коштів ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи наміру здійснення оплати виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, визначила отримання з каси об`єднання в порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148, за видатковими касовими ордерами грошових коштів у сумі зроблених внесків співвласниками об`єднання з метою подальшого їх обернення на свою користь та використання для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, що належить об`єднанню, ОСОБА_4 під час виконання повноважень члена правління ОСББ «Абрикосова, 5», 15.07.2021 у період робочого дня за місцем реєстрації об`єднання за адресою: м. Миколаїв, вул. Абрикосова, 5, будучи обізнаною про зроблені внески співвласниками об`єднання, які оприбутковані за прибутковими касовими ордерами, отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати придбання труб для підвалу будинку за складеним бухгалтером об`єднання ОСОБА_9 видатковим касовим ордером № 1 від 15.07.2021 грошові кошти в сумі 24 500,00 гривень та підписавши зазначений касовий документ на підтвердження одержаних нею коштів, заздалегідь не маючи наміру здійснювати оплату виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, обернула ввірені їй кошти на свою користь, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, привласнила грошові кошти ОСББ «Абрикосова, 5», що були їй ввірені, в сумі 24 500,00 гривень, які використала на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Абрикосова, 5» матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Після цього, у липні 2021 року, більш точної дати не встановлено, однак не пізніше 20.07.2021, під час виконання повноважень члена правління ОСББ «Абрикосова, 5» у ОСОБА_4 , яка була обізнана про зроблені внески співвласниками об`єднання, що оприбутковані за прибутковими касовими ордерами, повторно виник злочинний умисел направлений на привласнення майна об`єднання грошових коштів, які знаходилися у володінні вказаної юридичної особи.

Реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, що належить об`єднанню, ОСОБА_4 під час виконання повноважень члена правління ОСББ «Абрикосова, 5», у період робочого дня за місцем реєстрації об`єднання за адресою: м. Миколаїв, вул. Абрикосова, 5, будучи обізнаною про зроблені внески співвласниками об`єднання, які оприбутковані за прибутковими касовими ордерами, 20.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водо- та теплопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 2 від 20.07.2021 грошові кошти в сумі 2 500,00 гривень, 22.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати послуг з ремонту покрівлі будинку за видатковим касовим ордером № 1 від 22.07.2021 грошові кошти в сумі 2 100,00 гривень, 26.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати придбання труб для будинку за видатковим касовим ордером № 3 від 26.07.2021 грошові кошти в сумі 14 400,00 гривень, 27.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати послуг з ремонту покрівлі будинку за видатковим касовим ордером № 2 від 27.07.2021 грошові кошти в сумі 1 600,00 гривень, 27.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водо- та теплопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 4 від 27.07.2021 грошові кошти в сумі 4 000,00 гривень, 31.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати послуг з ремонту покрівлі будинку за видатковим касовим ордером № 3 від 31.07.2021 грошові кошти в сумі 3 100,00 гривень, 31.07.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водо- та теплопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 5 від 31.07.2021 грошові кошти в сумі 4 000,00 гривень, 04.08.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати послуг з ремонту покрівлі будинку за видатковим касовим ордером № 4 від 04.08.2021 грошові кошти в сумі 1 600,00 гривень, 04.08.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водо- та теплопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 6 від 04.08.2021 грошові кошти в сумі 1 950,00 гривень, 04.08.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 7 від 04.08.2021 грошові кошти в сумі 8 000,00 гривень, 04.08.2021 отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати ремонтних робіт з водопостачання будинку за видатковим касовим ордером № 8 від 04.08.2021 грошові кошти в сумі 3 000,00 гривень, та підписавши зазначені касові документи на підтвердження одержання нею коштів, заздалегідь не маючи наміру здійснювати оплату виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, обернула ввірені їй кошти на свою користь, які у такий спосіб повторно привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, у період з 20.07.2021 по 04.08.2021 привласнила грошові кошти ОСББ «Абрикосова, 5», що були їй ввірені, в загальній сумі 46 250,00 гривень (2 500,00 + 2 100,00 + 14 400,00 + 1 600,00 + 4 000,00 + 3 100,00 + 4 000,00 + 1 600,00 + 1 950,00 + 8 000,00 + 3 000,00), які використала на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Абрикосова, 5» матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Далі, у серпні 2021 року, більш точної дати не встановлено, однак не пізніше 15.08.2021, під час виконання повноважень голови правління ОСББ «Абрикосова, 5» у ОСОБА_4 , яка була достовірно обізнана про зроблені внески співвласниками об`єднання, що оприбутковані за прибутковими касовими ордерами, повторно виник злочинний умисел направлений на привласнення шляхом зловживання своїм службовим становищем майна об`єднання грошових коштів, які знаходилися у володінні вказаної юридичної особи.

Реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, що належить об`єднанню, ОСОБА_4 під час виконання своїх функціональних обов`язків голови правління ОСББ «Абрикосова, 5», будучи службовою особою, в період з 15.08.2021 по 25.08.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи за місцем реєстрації об`єднання за адресою: м. Миколаїв, вул. Абрикосова, 5, достовірно знаючи про зроблені внески співвласниками об`єднання, які оприбутковані за прибутковими касовими ордерами, отримала з каси ОСББ «Абрикосова, 5» для оплати послуг з ремонту покрівлі будинку та ремонтних робіт з водо- та теплопостачання будинку за складеними бухгалтером об`єднання ОСОБА_9 видатковими касовими ордерами: № 5 від 15.08.2021 на видачу готівки з каси в сумі 700,00 гривень, без зазначення номеру від 15.08.2021 на видачу готівки з каси в сумі 2 000,00 гривень, № 6 від 18.08.2021 на видачу готівки з каси в сумі 1 000,00 гривень, № 6 від 25.08.2021 на видачу готівки з каси в сумі 2 000,00 гривень, - грошові кошти в загальній сумі 5 700,00 гривень та зловживаючи своїм службовим становищем, підписала їх на підтвердження одержання нею коштів, заздалегідь не маючи наміру здійснювати оплату виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, крім здійснення оплати за товарним чеком фізичної особи-підприємця «Крапчіна» від 26.08.2021 в сумі 2 300,00 гривень, обернула ввірені їй кошти в загальній сумі 3 400,00 гривень на свою користь, які у такий спосіб повторно привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Разом з цим, ОСОБА_4 , виконуючи повноваження голови правління ОСББ «Абрикосова, 5», на підставі рішення правління та Статуту отримала 05.08.2021 у власне розпорядження поточний рахунок об`єднання № UA033266100000026002054104653, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» із банківською дебітовою карткою № НОМЕР_1 , оформленою в АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з чим у ОСОБА_4 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 30.08.2021, повторно виник злочинний умисел, направлений на систематичне привласнення грошових коштів об`єднання, які акумулювались на вищезазначеному поточному рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення майна об`єднання, ОСОБА_4 у період з 30.08.2021 по 07.02.2022 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи у своєму розпорядженні банківську картку № НОМЕР_1 та поточний рахунок об`єднання № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», на якому знаходяться кошти об`єднання, систематично здійснювала привласнення грошових коштів шляхом зняття їх через банкомати, розташовані на території Центрального та Заводського районів м. Миколаєва за адресами: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 74, м. Миколаїв, вул. Крилова, 12, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 17 та перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_3 , оформлену в АТ КБ «Приватбанк», діючи всупереч встановленому Статутом порядку, безпідставно, не маючи рішення правління, а також затвердженого кошторису та без оформлення операцій щодо виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей згідно кошторисів, за наступних обставин.

Так, 30.08.2021 о 10 год. 21 хв. голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання, не маючи наміру здійснення оплати виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила зняття у банкоматі по вул. Велика Морська, 74 в м. Миколаєві, з використанням банківської дебітової картки № НОМЕР_1 , виданої в АТ КБ «Приватбанк», з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», кошти готівкою в сумі 1600,00 гривень, обернувши їх на свою користь, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Далі, голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання, не маючи наміру здійснення оплати виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила зняття у банкоматі по вул. Крилова, 12 в м. Миколаєві, з використанням банківської дебітової картки № НОМЕР_1 , виданої в АТ КБ «Приватбанк», з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», 14.09.2021 о 14 год. 53 хв. грошових коштів готівкою в сумі 8000,00 гривень, 15.09.2021 о 13 год. 31 хв. грошових коштів готівкою в сумі 3000,00 гривень, 15.09.2021 о 16 год. 37 хв. грошових коштів готівкою в сумі 3400,00 гривень, 16.09.2021 о 08 год. 54 хв. грошових коштів готівкою в сумі 2400,00 гривень, 16.09.2021 о 17 год. 21 хв. грошових коштів готівкою в сумі 1400,00 гривень, 24.09.2021 о 07 год. 47 хв. грошових коштів готівкою в сумі 4 500,00 гривень, 24.09.2021 о 19 год. 09 хв. грошових коштів готівкою в сумі 2500,00 гривень, 27.09.2021 о 14 год. 44 хв. грошових коштів готівкою в сумі 3 300,00 гривень, 06.10.2021 о 16 год. 43 хв. грошових коштів готівкою в сумі 1 600,00 гривень, обернувши їх на свою користь, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Далі, в період робочого дня у невстановленому місці голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання та не маючи наміру забезпечувати належне утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила банківські перекази грошових коштів з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», на власну банківську картку № НОМЕР_3 , 07.10.2021 двома платежами по 260,00 гривень, а всього на суму 520,00 гривень, 08.10.2021 в сумі 725,00 гривень, 12.10.2021 в сумі 725,00 гривень, 09.10.2021 в сумі 244,00 гривень, 10.10.2021 в сумі 244,00 гривень, 11.10.2021 в сумі 244,00 гривень, 12.10.2021 в сумі 1420,00 гривень, 12.10.2021 в сумі 500,00 гривень, 14.10.2021 в сумі 908,00 гривень, 15.10.2021 в сумі 737,00 гривень, 16.10.2021 в сумі 1907,00 гривень, 18.10.2021 в сумі 1 150,00 гривень, 19.10.2021 в сумі 2500,00 гривень, 20.10.2021 в сумі 1 727,00 гривень, 21.10.2021 в сумі 310,00 гривень, 23.10.2021 в сумі 240,00 гривень, 24.10.2021 в сумі 300,00 гривень, 25.10.2021 в сумі 240,00 гривень, 26.10.2021 в сумі 800,00 гривень, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Крім цього, 26.10.2021 о 18 год. 59 хв. голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання, не маючи наміру здійснення оплати виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила зняття у банкоматі по вул. Лазурна, 17 в м. Миколаєві, з використанням банківської дебетової картки № НОМЕР_1 , виданої в АТ КБ «Приватбанк», з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти готівкою в сумі 300,00 гривень, обернувши їх на свою користь, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Далі, в період робочого дня у невстановленому місці голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання та не маючи наміру забезпечувати належне утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила банківські перекази грошових коштів з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», на власну банківську картку № НОМЕР_3 , 27.10.2021 в сумі 1 840,00 гривень, 29.10.2021 в сумі 630,00 гривень, 01.11.2021 в сумі 260,00 гривень, 05.11.2021 в сумі 580,00 гривень, 08.11.2021 в сумі 690,00 гривень, 11.11.2021 в сумі 1 500,00 гривень, 13.11.2021 в сумі 2 400,00 гривень, 15.11.2021 в сумі 1 720,00 гривень, 16.11.2021 в сумі 1 280,00 гривень, 17.11.2021 в сумі 810,00 гривень, 19.11.2021 в сумі 670,00 гривень, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Крім цього, 19.11.2021 об 11 год. 47 хв. голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання, не маючи наміру здійснення оплати виконання послуг, ремонту або закупівлі матеріальних цінностей для забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила зняття у банкоматі по вул. Крилова, 12 в м. Миколаєві, з використанням банківської дебетової картки № НОМЕР_1 , виданої в АТ КБ «Приватбанк», з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», грошових коштів готівкою в сумі 100,00 гривень, обернувши їх на свою користь, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

Далі, в період робочого дня у невстановленому місці голова правління ОСББ «Абрикосова, 5» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке належить об`єднанню, будучи обізнаною про надходження від співвласників багатоквартирного будинку платежів за квартплату на поточний рахунок об`єднання та не маючи наміру забезпечувати належне утримання багатоквартирного будинку, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила банківські перекази грошових коштів з поточного рахунку об`єднання № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», на власну банківську картку № НОМЕР_3 , 21.11.2021 в сумі 280,00 гривень, 22.11.2021 в сумі 2 040,00 гривень, 23.11.2021 в сумі 270,00 гривень, 24.11.2021 в сумі 1 260,00 гривень, 25.11.2021 в сумі 960,00 гривень, 26.11.2021 в сумі 470,00 гривень, 27.11.2021 в сумі 470,00 гривень, 29.11.2021 в сумі 390,00 гривень, 03.12.2021 в сумі 300,00 гривень, 04.12.2021 в сумі 300,00 гривень, 11.12.2021 в сумі 1300,00 гривень, 16.12.2021 в сумі 1 600,00 гривень, 18.12.2021 в сумі 3 800,00 гривень, 21.12.2021 в сумі 550,00 гривень, 23.12.2021 в сумі 300,00 гривень, 26.12.2021 в сумі 500,00 гривень, 27.12.2021 в сумі 320,00 гривень, 29.12.2021 в сумі 905,00 гривень, 04.01.2022 в сумі 1240,00 гривень, 10.01.2022 в сумі 570,00 гривень, 11.01.2022 в сумі 500,00 гривень, 12.01.2022 в сумі 470,00 гривень, 13.01.2022 в сумі 620,00 гривень, 15.01.2022 в сумі 630,00 гривень, 16.01.2022 в сумі 600,00 гривень, 18.01.2022 в сумі 2 465,00 гривень, 19.01.2022 в сумі 280,00 гривень, 20.01.2022 в сумі 690,00 гривень, 21.01.2022 в сумі 250,00 гривень, 22.01.2022 в сумі 460,00 гривень, 23.01.2022 в сумі 164,00 гривень, 25.01.2022 в сумі 240,00 гривень, 27.01.2022 в сумі 450,00 гривень, 30.01.2022 в сумі 490,00 гривень, 02.02.2022 в сумі 890,00 гривень, 07.02.2022 в сумі 840,00 гривень, які у такий спосіб привласнила та використала для задоволення особистих потреб на власний розсуд.

При цьому, комісійні послуги АТ КБ «Приватбанк» за проведеними ОСОБА_4 вищезазначеними банківськими операціями склали 657,84 гривень.

За таких обставин, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період з 15.08.2021 по 25.08.2021 привласнила грошові кошти з каси ОСББ «Абрикосова, 5» на загальну суму 3 400,00 гривень (700,00 + 2 000,00 + 1 000,00 + 2 000,00 2 300,00) та в період з 30.08.2021 по 07.02.2022 привласнила грошові кошти з поточного рахунку ОСББ «Абрикосова, 5» № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», на загальну суму 89 662,84 гривень (1600,00 + 8000,00 + 3000,00 + 3400,00 + 2400,00 + 1400,00 + 4 500,00 + 2500,00 + 3 300,00 + 1 600,00 + 520,00 + 725,00 + 725,00 + 244,00 + 244,00 + 244,00 + 1420,00 + 500,00 + 908,00 + 737,00 + 1907,00 + 1 150,00 + 2500,00 + 1 727,00 + 310,00 + 240,00 + 300,00 + 240,00 + 800,00 + 300,00 + 1 840,00 + 630,00 + 260,00 + 580,00 + 690,00 + 1 500,00 + 2 400,00 + 1 720,00 + 1 280,00 + 810,00 + 670,00 + 100,00 + 280,00 + 2 040,00 + 270,00 + 1 260,00 + 960,00 + 470,00 + 470,00 + 390,00 + 300,00 + 300,00 + 1300,00 + 1 600,00 + 3 800,00 + 550,00 + 300,00 + 500,00 + 320,00 + 905,00 + 1240,00 + 570,00 + 500,00 + 470,00 + 620,00 + 630,00 + 600,00 + 2 465,00 + 280,00 + 690,00 + 250,00 + 460,00 + 164,00 + 240,00 + 450,00 + 490,00 + 890,00 + 840,00), з суми яких зняла в банкоматах готівкою кошти в сумі 32 100,00 гривень, перерахувала на власну банківську картку № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» кошти в сумі 56 905,00 грн., зі сплатою комісійних послуг банку в сумі 657,84 гривень, а всього на загальну суму 93 062,84 гривень, які використала на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Абрикосова, 5» матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

16.06.2026 в даному кримінальному провадженні між прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю її захисника ОСОБА_7 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, погоджену заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури

ОСОБА_10 судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 і ч. 3 ст. 191 КК України, за обставинами, що викладені в обвинувальному акті беззастережно визнала, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена між нею та прокурором, за участю захисника, призначивши їй узгоджену міру покарання, вказала, що укладення угоди є добровільним, вчинене без примусу, розуміє наслідки її затвердження.

Захисник у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 16.06.2026.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи ту обставину, що під час судового провадження між обвинуваченою та прокурором, за участю захисника, була укладена угода про визнання винуватості, кримінальне провадження розглядалося судом відповідно до положень ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Відповідно до даної угоди прокурор ОСОБА_5 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди, щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 .

Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, за ч.3 ст. 191 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В ході перевірки відповідності угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за ч. 3 ст. 191 КК до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Судом також враховується особа обвинуваченої ОСОБА_4 , яка заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких виховує самостійно, оскільки чоловік є військовослужбовцем та здійснює захист держави від збройної агресії рф, не працює, здійснює догляд за дитиною, має постійне місце проживання, раніше не судима, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Суд вважає, що обвинуваченої ОСОБА_4 , слід призначити узгоджену сторонами угоди міру покарання з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, в межах санкції статі, за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, за ч.3 ст. 191 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

Між тим, виходячи з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень, конкретних обставин їх вчинення, наслідків вчиненого, процесуальної поведінки обвинуваченої за період кримінального провадження, визнання вини у повному обсязі, даних про її особу, яка раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей, заміжня, не працює, здійснює догляд за дитиною, характеризується позитивно, враховуючи обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, добровільне відшкодування збитків у повному обсязі, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробування, відповідно до ст. 75 КК України, але в умовах здійснення контролю за її поведінко, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави 9560 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/115-23/4086-ЕК від 03.05.2023, 2265,36 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/115-23/4085-ПЧ від 31.03.2023, а всього у загальному розмірі 11825,36 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У цьому кримінальному провадженні арешт було накладено ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 (справа №487/3821/22) на майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме: квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 662759648101.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, суд дійшов висновку, що в застосуванні арешту цього майна відпала потреба, у зв`язку з чим вказаний арешт майна підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду в кримінальному провадженні застосовуються в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана позивачем, не суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність.

Враховуючи наведені норми, заяву представника потерпілого ОСББ «Абрикосова 5» ОСОБА_8 про залишення позову без розгляду, у зв`язку з відшкодуванням збитків ОСОБА_4 в повному обсязі, суд доходить до переконання, що цивільний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абрикосова 5» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12022152030001242 від 23.08.2023, укладену 16.06.2026 між прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , погоджену заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_13 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю її захисника ОСОБА_7 , з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і 3 ст. 191 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки,

за ч.3 ст. 191 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, згідно постанови старшого слідчого Першого слідчого відділу, з дислокацією у м. Миколаєві, ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_14 від 16.09.2023 (т.1), згідно постанови старшого слідчого Першого слідчого відділу, з дислокацією у м. Миколаєві, ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_14 від 16.09.2023 (т.2), диск для лазерних систем зчитування «Media» формату CD - R обсягом 700 MB з АТ КБ «Приват Банк» - виписка про рух коштів за картковим рахунком ОСОБА_4 - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 11825,36 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 (справа №487/3821/22) на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 662759648101, що належить на праві власності ОСОБА_4 скасувати.

Цивільний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абрикосова 5» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення:

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

- обвинуваченою, її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.5, 7. ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченої.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

У разі невиконання угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1