Постанова № 137501180, 16.06.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

16.06.26 Справа 469/608/26

3/469/196/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875568 від 22 травня 2026 року вбачається, що 22 травня 2026року о 08.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на території Краснянського ліцею на вул. Одеській, 1А у с. Красне Миколаївського району Миколаївської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , намагалася вчинити бійку, на прохання припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала, пояснивши, що 22 травня 2026 року, провівши сина до школи, на шкільному майданчику зустріла учня на ім`я ОСОБА_3 , який навчається разом із її сином та нещодавно передав йому записку з образливими нецензурними висловлюваннями щодо неї, у зв`язку з чим вона поцікавилася у хлопця причинами такого вчинку, однак він усе заперечував. Згодом підійшла мати ОСОБА_4 , з якою вона поспілкувалася, після чого розійшлися, при цьому будь-яких сварок із матір`ю хлопця не виникало, а бійки вона не вчиняла.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 22 травня 2026 року перебувала на території Краснянського ліцею, де їй повідомили, що ОСОБА_5 вимагає від її сина пояснень щодо записки з нецензурними висловлюваннями, однак син заперечував факт її написання, у зв`язку з чим вона запросила класного керівника. Після цього ОСОБА_5 почала ображати її та поводилася емоційно, а класний керівник зробила їй зауваження та пішла.

Незважаючи на невизнання винуватості, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875568 від 22 травня 2026 року (а.с.1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне або адміністративне правопорушення (або таке, що готується) про хуліганські дії ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 (а.с.2) ; рапортом служби 102 про повідомлення директора школи ОСОБА_6 про протиправні дії матері учня - ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 (а.с.5); про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на території шкільного подвір`я, поводилася агресивно, голосно кричала та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок, при цьому не реагувала на зауваження присутніх і повідомлення про виклик працівників поліції.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривні, у дохід держави отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: