Рішення № 137500671, 17.06.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
144/491/26
Номер документу
137500671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/491/26

Провадження № 2/144/498/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , яка проживала в с. Комарівка Гайсинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй

майно, а саме: земельна ділянку для ведення особистого селянського господарства площею

0.6000 га, кадастровий номер - 0523783000:04:001:0155, що знаходиться по

АДРЕСА_1 .

Згідно рішення 14 сесії 21 скликання від 03.03.1994 Комарівської сільської

ради Теплицького району Вінницької області ОСОБА_2 передано

безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.6000 га для ведення

особистого селянського господасртва по

АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 за життя виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельні ділянки в натурі за цільовим

призначенням для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

Позивач звернулася до нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (спадкова справа № 502/2012), але їй було відмовлено.

Спадкодавець не встигла завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я. Оскільки, приватизація вказаної земельної ділянки не завершена видачею правовстановлюючого документу, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Ухвалою судді від 22.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

21.05.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляду справи по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо розгляду справи по суті покладаються на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які врегульовані нормами права, що їм відповідають та дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.03.1994 рішенням 14 сесії 21 скликання Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.6000 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення ОСОБА_2 виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєно кадастровий номер 0523783000:04:001:0155.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2012 року виконкомом Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Як вбачається зі змісту заповіту, складеного 10.01.2002, посвідченого секретарем Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області Продан Л.В., зареєстрованого у реєстрі за № 3-3, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Позивач подала заяву до Теплицької державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину, яку прийняла після смерті ОСОБА_2 , проте постановою державного нотаріуса № 322/02-14 від 11.11.2025 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6000 га, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_2 розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки.

До правовідносин, що склались між сторонами, підлягають застосуванню норми спадкового права, а саме Книги 6 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі статтями 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. "г" частини 1 статті 81 ЗК України).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян в межах норм, провадиться один раз по кожному виду використання.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Статтею 118 ЗК України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, із аналізу якого вбачається, що процедура приватизації розпочинається після надання громадянину дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст.125 ЗК України).

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст. 126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 3 статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено відповідний віправовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки.

Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не оформив на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкодавці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації, яке входить до складу спадщини. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі. У разі відмови компетентного органу спадкодавцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.

Оскільки судом достовірно встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_2 та спадкоємцем його майна за заповітом, яка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла її, натомість нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки спадкодавець за життя, розпочавши процес її приватизації, не встигла його завершити, тому до спадкоємця в порядку спадкування переходить право на завершення процесу приватизації цієї ділянки, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням положень статтей 2, 141 ЦПК України судові витрати по справі належить залишити за позивачем.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 81, 118, 121, 125, 152, абз. 2 п. 1 Розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.6000 га, кадастровий номер 0523783000:04:001:0155, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , приватизація якої розпочата ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: вул. Незалежності, 25, с-ще Теплик, Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326193.

Суддя Н.І. Магдяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137500671 ?

Документ № 137500671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137500671 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137500671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137500671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137500671, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137500671, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137500671 відноситься до справи № 144/491/26

Це рішення відноситься до справи № 144/491/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137500663