Ухвала суду № 137500601, 18.06.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/22/25

Провадження № 1-кп/141/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022240000097 від 30.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 18.06.2026, з невідомих суду причин в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, оскільки свідок ОСОБА_6 не з`явився та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали справи №141/22/25, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_6 до суду в черговий раз не з`явився, при цьому учасники справи наполягають на проведенні його допиту з метою всебічного розгляду справи та встановлення обставин кримінального провадження, суд доходить переконання, що свідок ОСОБА_6 умисно ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

За вказаних фактичних обставин судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65,327, 369, 372 КПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В :

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відкласти на 15 липня 2026 року о 10 год 00 хв.

Доставити приводом в судове засідання 15 липня 2026 року о 10 год 00 хв до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області) свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали суду після її оголошення направити до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та СПД № 1 відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1