Ухвала суду № 137499913, 10.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 344/23384/25

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

30.03.2026 до Подільського районного суду міста Києва з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали цивільної справи №344/23384/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11.06.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, з проханням повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вище наведе, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін; подана уповноваженою особою та будь-яких обмежень на вчинення такої процесуальної дії представником позивача судом не встановлено, а відтак суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку щодо повернення сплаченої суму судового збору у розмірі 2 422, 40 грн, а клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити;

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити;

Повернути сплачений судовий збір товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»; Код ЄДРПОУ: 43541163; п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; МФО: 322001;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення;

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Гребенюк