Ухвала суду № 137498869, 17.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/30187/25

провадження №: 2/752/2266/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.05.2026 клопотання єдиного працівника-директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ» - Наливайка О.О. про зупинення провадження у справі 752/30187/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Провадження у справі 752/30187/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинено до припинення перебування єдиного працівника-директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ» - ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У червні 2026 представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив відновити провадження. Зазначив, що позовні вимоги заявлено виключно до юридичної особи, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю» АВТОАРСЕНАЛ», а не до фізичної особи ОСОБА_5 . Крім того, просив залишити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо єдиного працівника-директора та засновника ТОВ «АВТОАРСЕНАЛ» ОСОБА_5 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРСЕНАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17 вересня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур