Судовий наказ № 137498494, 18.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

18 червня 2026 року Справа № 926/2530/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши

заяву стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570)

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Григоряка Ігора Івановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 86 970, 15 грн

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Григоряка Ігора Івановича заборгованості за договором обслуговування кредитних лімітів б/е від 30.07.2025 в сумі 86 970, 15 грн, з яких: 78020, 39 грн заборгованість за кредитом, 6 240, 94 грн заборгованість по процентах та 2 708, 82 грн сума заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справу № 926/2530/26 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Григоряка Ігора Івановича заборгованості за договором обслуговування кредитних лімітів в сумі 86970, 15 грн підлягає задоволенню, що є підставою для видачі судового наказу.

При цьому, сплачений заявником згідно з квитанцією від 17.06.2026 № BOJ67B4K3K судовий збір у розмірі 266, 24 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Григоряка Ігора Івановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором обслуговування кредитних лімітв в сумі в сумі 86 970, 15 грн, з яких: 78020, 39 грн заборгованість за кредитом, 6 240, 94 грн заборгованість по процентах та 2 708, 82 грн сума заборгованості по комісії за користування кредитом та 266, 24 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570)

Боржник: Фізична особа-підприємець Григоряк Ігор Іванович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).

3.Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили _ __ 2026 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання _ __ 2029 року

Дата видачі судового наказу стягувачу _ __ 2026 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя М.І. Ніколаєв