Ухвала суду № 137498325, 18.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2006/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-Спецтех" (вул.Батицького Маршала, буд. 8, м. Харків, 61038; код ЄДРПОУ 22688037) до Приватного підприємства "ПМП Імпульс" (вул. Євгенія Єніна (колишня назва - Бакуліна), буд. 11, м. Харків, 61166; код ЄДРПОУ 21254756) про стягнення 493 128,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСК-Спецтех" 05.06.2026 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ПМП Імпульс" про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу за надані послуги в розмірі 460 000,00 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 27 797,93 грн та суми трьох процентів річних в розмірі 5 330,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про надання послуг спецтехніки № 10/06 від 10.06.2025 та приписів чинного законодавства, не оплатив прийняті та спожиті надані позивачем послуги екскаватора-навантажувача Caterpillar 426F2 протягом червня-вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-Спецтех" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 63,97 грн; зазначення у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

16.06.2026 позивач на виконання вищевказаної ухвали подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14572), в якій зазначив банківський рахунок позивача і до якої додав довідку про рахунок ТОВ "ОСК-Спецтех" у АТ "ПУМБ" станом на 12.06.2026 та докази доплати судового збору в розмірі 63,97 грн.

Дослідивши позовні матеріали після усунення недоліків, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2006/26.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-Спецтех" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2006/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 липня 2026 року о 13:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2026.

СуддяН.М. Кухар