Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 червня 2026 року Справа № 915/520/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області,
до відповідача: Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області,
про: стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 21300,0 грн, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про стягнення з Державного бюджету України 21300,0 грн безпідставно набутих грошових коштів на підставі протиправної Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ПД/ХС/754/058/НП/П від 29.02.2024, скасування якої у судовому порядку, за переконанням позивача, свідчить про наявність підстав для стягнення сплачених коштів на підставі ст.1212 ЦК України.
Підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2026 о 10:00.
Від відповідача - Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до суду надійшла заява б/н від 10.06.2026 (вх.№8637/26 від 11.06.2026), в якій він просить суд надати можливість його представнику Сухановій Катерині Олександрівні взяти участь та у подальшому приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».
Від позивача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області до суду надійшла заява №03-707/26 від 15.06.2026 (вх.№8771/26 від 15.06.2026), в якій він просить суд надати Кичинській Аллі Вікторівні можливість участі у судовому засіданні у справі №915/520/26, призначеному на 01.07.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою (http://vkz.court.gov.ua/).
Розглянувши подані заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заяви відповідають вимогам ст.197 ГПК України.
Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заяви сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягають задоволенню.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провести розгляд справи, призначеної на 01 липня 2026 року о 10:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник відповідача - Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Суханова Катерина Олександрівна (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 );
- представник позивача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області - Кичинська Алла Вікторівна (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).
4. Ухвалу направити на електронні адреси (електронні кабінети) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 137498003, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: