Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.2026 Справа № 914/3697/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м.Київ, вул.Мечнікова, 3, офіс 306; ідент.код 44276926)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Сафіяника Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 52392,59грн (за Угодою від 03.07.2019, укладеною з Первісним кредитором).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сафіяника Андрія Петровича заборгованості в сумі 52392,59грн,що виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання за Угодою №CCTVG-631194939 від 03.07.2019 про надання кредиту, укладеною з Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (перейменованого в АТ «Сенс Банк»), яким право вимоги відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Флексіс» (за Договором №2 від 17.05.2021), яке відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (за Договором №18-05/2021 від 18.05.2021), яким відступлено право вимоги Позивачу (за Договором від 10.01.2023).
Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 04.12.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
22.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.
Судом у новому складі, Ухвалою від 29.12.2025, прийнято справу до розгляду та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, а також залишено Позовну заяву без руху у зв`язку з виявленими недоліками позову.
Позивач, усуваючи недоліки позову, подав Позовну заяву в новій редакції, у якій конкретизовано кожну з позовних вимог про стягнення грошових коштів, а саме:
-боргу за кредитом у сумі 36185,21грн;
-процентів (за користування кредитом) у сумі 8523,69грн;
-неустойки («пені та/або штрафу») в сумі 6427,54грн;
-трьох процентів річних у сумі 199,26грн;
-інфляційних втрат у сумі 1056,89грн.
Відповідачем безпосередньо подано Відзив, який надійшов у Суд засобом поштового зв`язку 13.02.2026.
Представником Відповідача (адвокатом) подано Відзив на уточнену Позовну заяву.
Позивачем надано Письмові пояснення стосовно двох Відзивів Відповідача.
Представник Відповідача у підготовчому засіданні 22.04.2026 зазначив, що хоча Відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, відсутня необхідність у зупиненні провадження у справі, так як Відповідач має намір сплатити суму основного боргу.
Тому Суд, Ухвалою від 22.04.2026, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.06.2026.
04.06.2026 Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, подання Позивачем (до початку розгляду справи по суті) Заяви про залишення позову без розгляду зумовлює наявність безумовної підстави для залишення без розгляду позову у даній справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Позивача від 04.06.2026.
2.Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 137497922, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3697/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: