Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2026 р. Справа № 914/1317/25(914/1739/26)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», м. Тбілісі, Грузія
про повернення судового збору
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», м. Тбілісі, Грузія
до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів
про стягнення 2 847 908,40 грн
у межах справи №914/1317/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ
про банкрутство: Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області 05.06.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 847 908,40 гривень.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026 справу №914/1317/25(914/1739/26) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».
Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 11.06.2026 позовну заяву ТОВ «Фармед» до відповідача Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 847 908,40 грн повернуто без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед» сформувало в системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» адвокату Карпенку Олександру Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 34 174,90 грн. (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 1.697130659.1 від 05.06.2026.
У заяві зазначає, що ТОВ «Фармед» не було та не могло бути платником за вказаною квитанцією, оскільки вказане товариство зареєстроване за законодавством Грузії та не має в Україні ідентифікаційного номера. Код 404558965, який має ТОВ «Фармед» - це код, присвоєний за законодавством Грузії. Тому, ні сплатити на території України судовий збір, ні повернути його на свою користь ТОВ «Фармед» об`єктивної можливості не має. З огляду на зазначене, оскільки платником судового збору при поданні позовної заяви був особисто адвокат Карпенко Олександр Олександрович, який діяв в інтересах ТОВ «Фармед», що підтверджується квитанцією, сума судового збору має бути повернута саме Карпенку О.О. Актуальна судова практика Верховного Суду свідчить про те, що у випадку сплати судового збору представником юридичної особи, сплачена сума судового збору підлягає поверненню саме представнику.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» адвокату Карпенку Олександру Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 34 174,90 грн. (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 1.697130659.1 від 05.06.2026.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 за № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» від 15.06.2026 за вх. №2780/26 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» адвокату Карпенку Олександру Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 34 174,90 грн. (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 1.697130659.1 від 05.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 137497921, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1317/25(914/1739/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: