Ухвала суду № 137497648, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/14556/25За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська солідарність"

про стягнення 1 112 903,23 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Політичної партії "Європейська солідарність" (далі - відповідач) про стягнення неустойки за неправомірне користування нерухомим майном у розмірі 1 112 903,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14556/25, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Нечай О.В.) від 12.02.2026 провадження у справі № 910/14556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" до Політичної партії "Європейська солідарність" про стягнення 1 112 903,23 грн закрито.

Судом в указаній ухвалі було встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі №910/14556/25 відповідач сплатив вказану вище суму неустойки, що підтверджується такими платіжними інструкціями: №524 від 06.02.2026 на суму 1 457 142,86 грн та №525 від 06.02.2026 на суму 1 112 903,23 грн, які були подані відповідачем та наявні у матеріалах справи. Призначення вказаних платежів: оплата за погашення заборгованості за 2025 оренди приміщення згідно договору №132 від 25.07.2017 в т. ч. ПДВ 20%.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14556/25 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції зазначив у своїй постанові про передчасність у даній справі правових підстав для застосування п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через недотримання судом першої інстанції принципу рівності сторін, що призвело до неповного дослідження обставин припинення існування предмету спору (в розумінні ст. 7, 13, 74, 76-79, 80, 86, 269 ГПК України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу №910/14556/25 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 32, 182, 183, 234, 316 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/14556/25 до провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - установити строк для подання сторонами відповідної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати сторонам надати заяви, клопотання чи пояснення, які не були надані раніше протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати позивача надати свої пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі від 12.02.2026 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків