Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2026Справа № 910/1587/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали
За заявою Акціонерного товариства «Коблево»
про виправлення помилки у виконавчому документі
За заявою Акціонерного товариства «Коблево»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Україна»
про видачу судового наказу
Представники сторін:
від стягувача (заявника) - не з`явився;
від боржника - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року Акціонерне товариство «Коблево» звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Україна» заборгованості.
17.02.2026 Господарським судом міста Києва видано відповідний судовий наказ.
11.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Коблево» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1587/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 18.06.2026.
Представники стягувача (заявника) та боржника у судове засіданні 18.06.2026 не з`явилися.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно п.11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначаються, зокрема, дата видачі судового наказу стягувачу.
Судом встановлено, що при виготовлені судового наказу судом невірно вказано номер ідентифікаційного коду стягувача, а саме вказано: « 36001805», замість правильного - « 00413966».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1587/26.
Керуючись ст.ст.155, 160, 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Коблево» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/1785/26 задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1587/26, а саме в резолютивній частині судового наказу вважати вірним та читати ідентифікаційний код стягувача - « 00413966».
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1587/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 18.06.2026.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 137497598, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1587/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: