Ухвала суду № 137497520, 27.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/14387/25За заявою Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс"

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 по справі № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами

в межах справи №910/14387/25

За заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний номер 14305909)

до Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14387/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний номер 14305909) до Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150) у розмірі 70 541 909,28 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс". Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання:- судового рішення від 21.01.2026, про перегляд якого подано заяву.

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 28.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами у справі №910/14387/25. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 04.03.2026.

12.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" до заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами у справі №910/14387/25.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкладення судового засідання.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/14387/25 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про банкрутство з Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 19.05.2026 матеріали справи № 910/14387/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами на 27.05.26

27.05.2026 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс» про залишення без розгляду заяви товариства про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами.

У судове засідання, призначене не 27.05.2026, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Статтею 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності переглянути прийняті ними судові рішення, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили за нововиявленими обставинами.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх існування на час розгляду справи; те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; істотність таких обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Відповідно до частини 3 статті 325 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

При цьому, згідно з частиною 4 статті 325 ГПК України в разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду; 3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Лише за умови одночасного існування цих трьох нерозривно пов`язаних ознак, суд може визнати наведені заявником обставини нововиявленими.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту).

Суди вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 908/1043/17, від 28.10.201 у справі № 910/1645/19.

Отже, положеннями статті 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду переглянути за нововиявленими обставинами прийняті ними судові рішення, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 № 910/14387/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний номер 14305909) до Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150) у розмірі 70 541 909,28 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс". Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкомплекс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкоплекс" задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 січня 2026 року. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство "Атомпромкоплекс" (01054, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ідентифікаційний номер 14308150). Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку зі скасуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/14387/25 постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 суд дійшов обгрунтованого висновку відмовити Приватному акціонерному товариству «Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс» у задоволенні заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 по справі № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами.

Щодо поданої Приватним акціонерним товариством «Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс» заяви про залишення без розгляду заяви товариства про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 по справі № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами суд зазначає, що залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без розгляду не передбачено частиною 3 статті 325 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 232, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Центрально-українське виробничо-комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс» у задоволенні заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 по справі № 910/14387/25 за нововиявленими обставинами.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2026

Суддя Д.В. Мандичев