Ухвала суду № 137497448, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/7023/26Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 4; ідентифікаційний код 40225511)

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ УКРАЇНА" (04210, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 33; ідентифікаційний код 33833362)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТАРМІЙ" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А, кім. 118; ідентифікаційний код 44142649)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТАРМІЙ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.04.2026 та застосування наслідків недійсності правочину.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання договору недійсним), за яку, з урахуванням подання позову через підсистему "Електронний суд", підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у переліку додатків до позовної заяви, сформованому в підсистемі "Електронний суд", відсутній, а до самої заяви фактично не доданий документ (квитанція, платіжна інструкція тощо), який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Позивачем також не надано доказів наявності визначених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у тексті позовної заяви наявні розбіжності щодо нумерації додатків (зокрема, посилання на наявність оригіналів доказів у "пунктах додатку: 9-13"), що не співпадає з фінальним переліком додатків. Зазначене потребує уточнення для належної ідентифікації доказів.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТАРМІЙ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачам з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна