Ухвала суду № 137497358, 17.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
908/3236/21
Номер документу
137497358
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 16/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 908/3236/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/3236/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (пр.Лобановського Валерія, буд. 56, м.Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)

2. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)

3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062)

За участі представників учасників справи :

/в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/

ліквідатор арбітражний керуючий Данілов А.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492).

Постановою від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області Боржника ТОВ ЦМВ Малахіт визнав банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначив арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).

24.12.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі Судова влада України (номер публікації 69599).

26.02.2024 в рамках зазначеної справи від ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. суд отримав заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника банкрута (б/н від 23.02.2024), у якій ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ ЦМВ Малахіт перед кредиторами на особу, винну в доведенні його до банкрутства, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт 10 201 851,61 грн.

Ухвалою від 04.03.2024 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ ЦМВ Малахіт у зв`язку з доведенням до банкрутства суд прийняв та призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2024, 12.00

Рішенням від 16.05.2024 суд заяву ліквідатора ТОВ «ЦМВ «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника банкрута (б/н від 23.02.2024, з урахуванням заяви про доповнення вимог б/н від 07.03.2024) задовольнив, поклав субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» перед кредиторами на особу, винну в доведенні його до банкрутства, ОСОБА_1 .

Постановою від 28.01.2025 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищезазначене рішення залишив без задоволення, рішення - без змін.

Постановою від 21.05.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №908/3236/21 залишив без змін.

На виконання судових рішень 10.06.2025 суд видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт 10 314 351 /десять мільйонів триста чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят одну/ грн 61 коп в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт.

Ухвалою від 19.03.2026 засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі суд призначив на 29.04.2026, 10.00.

02.04.2026 до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 1- заява (вих. б/н від 02.04.2026), згідно якої ТОВ Маресто Україна не є заінтересованою особою стосовно боржника;

- від кредитора 2 заява (вих. б/н від 02.04.2026), згідно якої Банк не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою від 23.04.2026 суд переніс засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі з 29.04.2026, 10.00 на 29.04.2026, 12.00.

На дату даного судового засідання до суду надійшли наступні документи:

- від ГУ ДПС у Запорізькій області заява (вих. б/н від 28.04.2026), згідно якої у боржника відкриті рахунки у форматі IBAN у АТ «Сенс Банк» (дата відкриття 09.07.2018) та у АТ КБ «Приватбанк» (дата відкриття 16.03.2026), також зазначає про відсутність податкової заборгованості у боржника;

- від ліквідатора поточний звіт.

У засіданні 29.04.2026 ліквідатор пояснив, що виданий 10.06.2025 судом наказ про стягнення з Лобанова В.О. на користь ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт 10 314 351,61 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт був переданий на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі А.М., постановою від 25.06.2025 ВП № 78450757 відкрито виконавче провадження, іншою постановою від 25.06.2025 накладено арешт на кошти та майно боржника. У подальшому приватний виконавець звернувся до ліквідатора з питанням щодо авансування проведення оцінки майна Лобанова В.О. для подальшої його реалізації. На засіданні комітету кредиторів (протокол № 1від 28.04.2026 залучено до матеріалів справи) було вирішено відкласти розгляд питання щодо авансування проведення оцінки майна Лобанова В.О., в зв`язку з необхідністю дослідження інформації про майно Лобанова В.О.

Ухвалою від 29.04.2026 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 17.06.2026, 12:00.

Від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вих. б/н від 10.06.2026), згідно із якою перевірки щодо боржника протягом 2022 2026 не проводились.

На дату засідання від ліквідатора надійшли пояснення по справі за вих. № 02-01 від 16.06.2026, згідно із якими 15.05.2026 відбулися збори кредиторів за участі приватного виконавця Котули А.М., на яких прийнято рішення про авансування з боку АТ «Банк інвестиції та заощадження» витрат виконавчого провадження на проведення експертної оцінки майна ОСОБА_1 для подальшої реалізації, кошти у розмірі 16 000 грн було перераховано на ліквідаційний рахунок боржника, однак ліквідатор тимчасово не має можливості перерахувати ці кошти на рахунок приватного виконавця через проблеми з підписанням платіжної інструкції на перерахування коштів.

Судове засідання 17.06.2026 відбулося за участі ліквідатора в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису vkz.court.gov.ua.

Суд оголосив документи, що надійшли у справу.

Заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При визначенні дати та часу наступного засідання суд врахує задоволені у справі клопотання учасників справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з нормативними положеннями ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку..

При вивченні матеріалів справи при підготовці до призначеного на 17.06.2026, 12:00 судового засідання, за допомогою відповідного сервісу КП «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що Боржник не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІКС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

У ч. 6 зазначеної статті Кодексу встановлено, зокрема, що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Можливість реєстрації Електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІКС обумовлюється наявністю у відповідної юридичної особи чинного кваліфікованого електронного підпису (КЕП), створеного в порядку, визначеному Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління), арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт може отримати кваліфікований електронний підпис цієї юридичної особи та зареєструвати електронний кабінет ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Наявність електронного кабінету в арбітражного керуючого (ліквідатора) не замінює обов`язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет.

Актуальність відкриття електронного кабінету для боржника у справі про банкрутство юридичної особи, особливо в ліквідаційній процедурі, також ґрунтується на можливості відсторонення/заміни ліквідатора та необхідності забезпечити новому ліквідатору доступ до судових документів підприємства-боржника, включаючи відомості про дату та час поданих/отриманих судових електронних документів.

Зазначені правові висновки КГС ВС зробив в ухвалі від 29.09.2025 у справі № 911/899/22(911/3490/22), вказавши також, що чинне законодавство не містить у собі винятків, які б звільняли юридичну особу від обов`язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС при визнанні її банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладене вище, слід зобов`язати ліквідатора зареєструвати електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт відповідно до ст.6 ГПК України у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та направити суду відомості в підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 19.08.2026, 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференцзв`язку.

Дозволити ліквідатору арбітражному керуючому Данілову А.І., представнику кредитора ТОВ Маресто Україна адвокату Чорній О.В., представнику кредитора АТ Банк інвестицій та заощаджень адвокату Єфремовій І.В. взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати ліквідатора, кредиторів у строк до 10.08.2026 на зборах кредиторів сформувати новий комітет кредиторів з дотриманням чинних на цей час положень ст.48 КУзПБ, в тому числі щодо конкурсних кредиторів, заінтересованих стосовно боржника; протокольні рішення направити суду.

Зобов`язати ліквідатора Боржника - арбітражного керуючого Данілова А.І. зареєструвати електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України та направити суду відомості в підтвердження у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати ліквідатора у строк до 10.08.2026 надати суду:

- докази звітування перед комітетом кредиторів за періоди здійснення ліквідаційної процедури у справі, починаючи зі звіту за червень-липень 2024 року, так як відповідно до вимог ч.4,5,6 ст.61 КУзПБ, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- докази звітування перед комітетом кредиторів не менше одного разу на два місяці про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (відповідно до вимог ч.6 ст.30 КУзПБ), починаючи зі звіту за червень-липень 2024 року;

- щомісяця станом на останній календарний день надавати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури у справі з відображенням вжитих заходів у звітний період місяць без повторення попередніх даних, доданням всіх документів у підтвердження, докази щомісячного звітування перед комітетом кредиторів відповідні звіти, протоколи засідань комітету кредиторів.

Зобов`язати кредиторів, комітет кредиторів у строк до 10.08.2026 ознайомитися зі звітами ліквідатора, розглянути звіти на засіданні комітету кредиторів, надати ліквідатору пропозиції по заходах, які необхідно провести у справі, надати суду протокол засідання з прийнятим рішенням, надати інформацію про розмір заборгованості на даний час, її погашення під час проведення ліквідаційної процедури у справі.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котулу А.М. у строк до 10.08.2026 надати суду інформацію про стан виконавчого провадження ВП № 78450757.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі А.М. до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС / на відомі суду адреси електронної пошти за КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137497358 ?

Документ № 137497358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137497358 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137497358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137497358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137497358, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137497358, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137497358 відноситься до справи № 908/3236/21

Це рішення відноситься до справи № 908/3236/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137497356
Наступний документ : 137497359