Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
18 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/728/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" в особі Устимівської філії "Цукоренергосервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ"
про стягнення 1940115,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ "Акціонерна компанія "Сатер" в особі Устимівської філії "Цукоренергосервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Коростенський завод МДФ" про стягнення 1940115,28 грн, з яких 1756232,00 грн боргу, 160610,48 грн пені, 23272,80 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі здійснення оплати за договором підряду на виконання робіт №1 від 01.04.2024.
Під час розгляду матеріалів позовної заяви встановлено підстави для передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на таке.
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ "Акціонерна компанія "Сатер" (код ЄДРПОУ 19015984) порушено справу №910/3232/25 про банкрутство.
Також з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/3232/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" (код ЄДРПОУ 19015984), введено процедуру розпорядження майном.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відтак, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
За положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України справи, передбачені п. 8 та 9 ч. 1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
З огляду на викладене вище, враховуючи наявність порушеного провадження у справі про банкрутство щодо позивача, позовну заяву (справа № 906/728/26) слід передати для подальшого її розгляду в межах справи №910/3232/25 за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Положеннями п. 1 ч. 1, 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31 та 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви (справа №906/728/26) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" в особі Устимівської філії "Цукоренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ" про стягнення 1940115,28 грн з додатками передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах розгляду справи №910/3232/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер".
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала підписана 18.06.2026.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (Електронний суд)
3 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В; код ЄДРПОУ 05379487) (реком.)
Судове рішення № 137497202, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/728/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: