Ухвала суду № 137497181, 16.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1368/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву представника заявника Кулика С.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Акціонернолго товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 5270868,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2023 у справі №906/1368/21 відмовлено в задоволенні позову Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Додатковим рішення від 22.12.2023 Господарський суд Житомирської області стягнув з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

22.01.2024 на виконання Додаткового рішення видано Наказ №906/1368/21.

15.06.2026 до суду надійшла заява представника заявника Кулика С.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Заява грунтується на тому, що 12.06.2026 Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (боржник), добровільно , поза межами виконавчого провадження, сплатив 20000,00 грн. на виконання наказу суду №906/1368/21 згідно платіжної інструкції №1728 від 12.06.26.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

У даній справі стягувачем є Акціонерне товариство "Житомиробленерго", боржником є Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

У заяві особою, яка її подала, зазначено : представник заявника Кулик С.А. Зі змісту доданих до неї документів вбачається, що Кулик С.А. є представником Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія". Разом з тим у заяві не зазначено що ця заява подається Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія". У заві не зазначено особи, яка подає заяву.

Відповідно до ст.170 ч.1 п.1 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником не виконано вказану вимогу закону.

Відповідно до ст. 170 ч.4 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, ст.234, ст.328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№01-44/2326/26).

Враховуючи що заяву подано через систему "Електронний суд", тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК