Ухвала суду № 137497180, 15.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/291/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугинська зернова компанія" (смт.Лугини Коростенського району Житомирської області);

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (м.Київ);

про визнання договору недійсним та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугинська зернова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення №20/10/25/КП/2 від 20.10.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"; та про витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" на користь орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська зернова компанія" земельні ділянки, які розташовані на території Замисливицької, Кишинської, Покровської та Стовпинської сільських рад Коростенського району Житомирської області, згідно з переліком, наведеним в позові.

Ухвалою суду від 13.04.2026 зупинено провадження у справі №906/291/26 до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі № 906/291/26, та повернення матеріалів справи №906/291/26 в паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі № 906/291/26 - задоволено частково: змінено пункти 1, 2 ухвали Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі № 906/291/26, в задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугинська зернова компанія" від 11 березня 2026 року - відмовлено, в решті ухвалу Господарського суду Житомиської області від 18 березня 2026 року в справі № 906/291/26 - залишено без змін.

05.06.2026 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №906/291/26 у 24-ьох томах.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд також зазначає, що 16.04.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання від 15.04.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 15.04.2026.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/291/26.

2. Підготовче засідання призначити на 20 липня 2026 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622, та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Сердюка Владислава Олександровича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позивні вимоги.

4. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

5. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу 2,3 - сторонам через "Електронний суд"