Ухвала суду № 137496981, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходу забезпечення позову

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/4141/24

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" про скасування заходу забезпечення позову у справі № 904/4141/24

за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 8) в інтересах держави в особі

позивача: Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 18, код ЄДРПОУ 44159956)

про стягнення 1 545 500,60 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмежено відповідальністю "Північний паркінг" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 545 500,60 грн за використання земельної ділянки площею 0,3587 га з кадастровим номером 1210100000:04:021:0006 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, 18.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі №904/4141/24 задоволено заяву Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1 682,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 1777514612101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, 18, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2025 (повне рішення суду складено 17.01.2025) у справі № 904/4141/24 частково задоволено позовну заяву керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" про стягнення 1 545 500,60 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 1 544 374,47 грн за використання земельної ділянки площею 0,3587га з кадастровим номером 12101200000:04:021:0006 за період з 20.09.2021 до 20.09.2024 року. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 18 532,50 гривень.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2025 у справі №904/4141/24 змінено, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 308 874,85 грн за використання земельної ділянки площею 0,3587 га з кадастровим номером 12101200000:04:021:0006 за період з 20.09.2021 до 20.09.2024 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 706,50 гривень. Стягнуто з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 5559,75 гривень.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду 05.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" про розстрочку виконання судового рішення.

11 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" надійшло клопотання про скасування заходу забезпечення позову у справі №904/4141/24.

Боржник зазначає, що виконавче провадження № 79245072, що відкрите на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/4141/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судового збору в сумі 3 706,50 грн, закінчене 12.03.2026 у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Виконавче провадження № 79264761, що відкрите на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/4141/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережених коштів у сумі 308 874,85 грн за використання земельної ділянки площею 0,3587 га з кадастровим номером 12101200000:04:021:0006 за період з 20.09.2021 до 20.09.2024, закінчене 01.06.2026 у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

За таких умов боржник вважає, що необхідність у продовженні застосування заходу забезпечення позову у справі № 904/4141/24 відсутня, оскільки рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" виконано в повному обсязі. Просить скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі № 904/4141/24, а саме: скасувати арешт на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1 682,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 1777514612101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Осіння, 18, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" про скасування заходу забезпечення позову у справі № 904/4141/24, призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 16.06.2026 о 15:00 год.

12 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшло клопотання. Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" зазначає, що його представник, адвокат Сушко С.В. 16.06.2026 о 15:00 год братиме участь у судовому засіданні у справі № 932/14051/25, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Дніпра, тому не зможе взяти участь у судовому засіданні у справі № 904/4141/24, яке призначено на 15:00 год 16.06.2026 року. Боржник просить розглянути та задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" про скасування заходу забезпечення позову у справі №904/4141/24 без участі відповідача та його представника.

У судове засідання 16.06.2026 прокурор та стягувач явки уповноважених представників не забезпечили.

Суд ураховує, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подане клопотання про скасування заходу забезпечення позову у справі №904/4141/24, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходу забезпечення позову в даній справі господарський суд ураховує таке.

Захід забезпечення позову відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі № 904/4141/24 ужито з метою захисту прав позивача за заявою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Суд зазначає, що захід забезпечення позову застосовується господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача і має на меті гарантувати реальне виконання рішення суду. Хоча забезпечення позову має тимчасовий характер, але спрямоване саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, тому підлягає скасуванню господарським судом у разі, якщо потреба в такому забезпеченні відпала з певних причин.

У клопотанні про скасування заходу забезпечення позову вказано, що рішення суду, для забезпечення виконання якого вжито захід забезпечення позову у справі № 904/4141/24, виконано, свідченням чого є виконавче провадження № 79245072, що відкрите на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/4141/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судового збору в сумі 3 706,50 грн, що закінчене 12.03.2026 у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Також виконавче провадження № 79264761, що відкрите на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/4141/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережених коштів у сумі 308 874,85 грн за використання земельної ділянки площею 0,3587 га з кадастровим номером 12101200000:04:021:0006 за період з 20.09.2021 до 20.09.2024, закінчене 01.06.2026 у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Оскільки забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду (у випадку задоволення законних вимог позивача), суд не повинен скасовувати вжитий захід до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходу забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 15/155-б, від 21.11.2022 у справі № 916/621/22.

З огляду на те, що захід забезпечення позову вживався для гарантування виконання майбутнього рішення суду щодо стягнення безпідставно збережених коштів, набутих без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою площею 0,3587 га з кадастровим номером 12101200000:04:021:0006, ураховуючи сплату зазначених коштів та судового збору, відпала потреба в застосуванні заходу забезпечення позову.

Отже, суд вважає клопотання боржника про скасування заходу забезпечення позову у справі № 904/4141/24 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходу забезпечення позову господарський суд ураховує, що скасування такого заходу не матиме наслідком порушення прав інших учасників судового процесу.

На підставі ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 2, 3, 73, 74, 76-79, 86, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг" (вх.№28804/26 від 11.06.2026) про скасування заходу забезпечення позову у справі №904/4141/24 задовольнити.

2. Скасувати захід забезпечення позову, який вжито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 у справі № 904/4141/24, щодо накладення арешту на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1 682,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 1777514612101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Осіння, 18, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний паркінг"

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала суду складена 18.06.2026.

Суддя В.О. Дичко