Ухвала суду № 137496946, 18.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 червня 2026 року № 903/566/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу №903/566/26

за позовом: Відділу культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2024 № ВЕЗ 23-24/279 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 72 797, 59 грн.

Встановив: Відділ культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» з позовом в якому просить:

- визнати недійсним додаткову угоду №1 від 01.07.2024 укладену з порушенням вимог ст.3, ч. 5, ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі » та пункуту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 (зі змінами) між споживачем Відділом культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради (код ЄДРПОУ 44060745) та постачальником ТзОВ « Волиньелектрозбут» (код ЄДРПОУ 42159289) щодо збільшення ціни за одиницю електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2021 №ВЕЗ 23-24/279.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 72 797,59 грн. за електричну енергію, яку фактично поставлено не було.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що збільшення вартості електричної енергії від початкової ціни договору у спірній додатковій угоді здійснено з порушенням ст.3 ч.5 ст. 41 ЗУ Про публічні закупівлі.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення ст. 174 ГПК України, зокрема, враховуючи наступне.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відтак, позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 6656 грн. (з розрахунку по 3328 грн. за вимогу немайнового характеру та майнового характеру ).

Однак, позивач оплатив лиш за вимогу немайнового характеру в сумі 3328 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, заявнику слід доплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3328 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Відтак, позовна заява Відділу культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків заяви позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази доплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділу культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради від 16.06.2026 (вх. №01-52/638/26 від 16.06.2026) - залишити без руху.

2. Відділу культури та молодіжної політики Боратинської сільської ради впродовж 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3328 грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як