Справа № 2-135/2011
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18066-171007 від 17 жовтня 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 3000 гривень з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконала.
В судове засідання представник позивача не з’явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18066-171007 від 17 жовтня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 3000 гривень зі сплатою за його використання 24 % річних (а.с. 6, 7, 9,10).
Станом на 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»у сумі 6044 гривень 38 копійок, з яких:
- тіло кредиту –1206 гривень 65 копійок;
- прострочене тіло кредиту –3531 гривня 15 копійок;
- заборгованість за відсотками –643 гривні 26 копійок;
- заборгованість за комісіями –663 гривні 32 копійки (а.с. 8).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»6044 гривні 38 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26256901365870, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 6044 (шість тисяч сорок чотири) гривні 38 копійок –заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»60 (шістдесят) гривень 44 копійки витрат по сплаті судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 13749547, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: