Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1666/26
Провадження № 2/185/2273/26
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Позивач надав письмове клопотання про витребування у банка відомостей про власника банківської картки та виписку руху коштів по рахунку в обґрунтування обставин перерахування коштів відповідачу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 10.03.2026 було зобов`язано АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наступні відомості: «чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )? Якщо так, то надати виписку руху коштів по картці із зазначенням контрагентів за період з 12.06.2023 року по 17.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів та наявну інформацію про телефонні номери ОСОБА_1 .».
Згідно квитанції №6556387 ухвала суду від 10.03.2026 була доставлена до Електронного кабінету акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» 02.04.2026.
До теперішнього часу до суду не надходило ані витребуваних доказів, ані письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України: Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що витребувані судом докази до теперішнього часу суду не надані та не повідомлено про причини їх ненадання, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та попередити АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", що у разі невиконання ухвали суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, cases@universalbank.com.ua) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наступні відомості: Чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )? Якщо так, то надати виписку руху коштів по картці із зазначенням контрагентів за період з 12.06.2023 року по 17.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів та наявну інформацію про телефонні номери ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 137494597, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1666/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: