Ухвала суду № 137494409, 18.06.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1402/25

6/180/112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач АТ «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, про заміну стягувача у виконавчому провадженн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою,в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №180/1402/25 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому провадженні та виконавчому листі врегульовано статтею 442 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

З наданих заявником документів вбачається, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича перебуває виконавче провадження № 80193480, відкрите на підставі виконавчого листа №180/1402/25, виданого 20.01.2026 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/10892/82/1491407 від 10.04.2023 року в розмірі 177677,86 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 146000,00 гривень, заборгованості за недозволеним овердрафтом 31677,86 гривень, в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 52016,23 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень (а.с.3).

Згідно Інформації про виконавче провадження від 13.05.2026 року, виконавче провадження № 80193480 за виконавчим листом №180/1402/25, виданим 20.01.2026 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/10892/82/1491407 від 10.04.2023 року в розмірі 177677,86 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 146000,00 гривень, заборгованості за недозволеним овердрафтом 31677,86 гривень, в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 52016,23 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень, є відкритим (а.с.4).

15.04.2026 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-82, відповідно умов якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі доборжника ОСОБА_1 за договором №010/10892/82/1491407 від 10.04.2023 року (а.с.5-7, 9).

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст.512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. Відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулось відступлення права вимоги за договором №010/10892/82/1491407 від 10.04.2023 року, що підтверджується договором відступлення права вимоги, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №180/1402/25, виданого 20.01.2026 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/10892/82/1491407 від 10.04.2023 року в розмірі 177677,86 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 146000,00 гривень, заборгованості за недозволеним овердрафтом 31677,86 гривень, в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 52016,23 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.442, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 180/1402/25 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 18.06.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна