Рішення № 137493511, 01.06.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7755/25

2-о/703/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.

за участі секретаря судового засідання Мельник Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу № 703/7755/25 за заявою:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адреслою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа:

ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: Черкаська область Черкаський район м. Сміла пров. Бобринського, буд. 2

про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 2007 року спільно проживала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_5 , яку вона записала на своє прізвище відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), оскільки на момент народження дитини, вона вже не проживала з ОСОБА_4 та була в недобрих відносинах з ним.

У 2011 році між нею та ОСОБА_4 відбулося примирення і вони знову стали проживати разом. Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 , якого вона записала на своє прізвище відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), оскільки вона та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, та останній вимушений був поїхати на роботу в західну Україну.

З ОСОБА_4 , вона та діти проживали разом час від часу, тому що між нею та ОСОБА_4 періодично виникали то сварки, то примирення.

З 2019 року вона не проживала разом із ОСОБА_4 , тому що почала відносини з іншим чоловіком, з яким проживає без реєстрації шлюбу по теперішній час.

За час життя ОСОБА_4 визнав дітей своїми, матеріально їх підтримував та приймав участь у їх вихованні.

Після того, як у травні 2024 року ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних Сил України, він виявив бажання визнати батьківство та зареєструвати дітей на своє прізвище, звернувшись до органів ДРАЦС, однак зробити це за життя не встиг, оскільки не міг піти у відпустку, та ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер від хвороби.

Після смерті ОСОБА_4 діти хочуть, щоб юридично було визнано факт того, що він є їх батьком та бажають змінити своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Таким чином, встановлення факту батьківства необхідне заявнику для оформлення та призначення соціальної допомоги та отримання виплат, які передбачені для дітей учасника бойових дій та мати право на спадщину після смерті батька.

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Сміла Черкаської області та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Сміла Черкаської області. Внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Карпов С.О. не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали заяву з підстав викладених у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Сміла Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де матір`ю зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_11 (а.с.10).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12 листопада 2025 року відомості про батька у актовому записі за № 342 від 01 серпня 2008 року зроблені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.12).

Також, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Сміла Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де матір`ю зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_11 (а.с.11).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 21 листопада 2025 року відомості про батька у актовому записі за № 676 від 20 грудня 2012 року зроблені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.13).

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст. 125, 130 Сімейного кодексу України.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Сміла Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де матір`ю зазначено ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 (а.с.20).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 194 від 18 лютого 2025 року (а.с.16).

Відповідно до змісту ч.ч.1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Судом досліджені наступні докази: висновок спеціаліста № HID26-003649 від 23.03.2026 про результат ДНК-дослідження рідних батька та матері померлого з дітьми заявниці, який показав 99,96564728% спорідненості; заяви заінтересованих осіб ОСОБА_2 (матері померлого) та ОСОБА_3 (батька померлого) про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 ; спільні фото заявниці, її дітей ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та їх померлого біологічного батька ОСОБА_4 та ін.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно норм вказаної статті, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як встановлено судом, відомості щодо батька дітей, які зазначені у свідоцтвах про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зокрема їх імені та по батькові, відповідають імені та по батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . Також факт батьківства підтверджується матеріалами справи. Таким чином, вказані обставини підтверджують доводи заявниці, зазначені у заяві про встановлення батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вони - їх батьки не перебували в шлюбі між собою та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для отримання виплат після смерті його батька.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Сміла Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Сміла Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Внести зміни до актового запису про народження № 342 від 01.08.2008, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 676 від 20.12.2012, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В частині «Відомості про батька» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Левчук