Ухвала суду № 137493175, 18.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №563/323/26

Провадження №2/567/680/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

вивчивши матеріали позовної заяви АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ "А-БАНК" звернулося в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7680,95 грн.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 04.03.2026 року позовна заява була передана на розгляд до Острозького районного суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвалою Острозького районного суду від 12.05.2026 відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №147, складеного 16.04.2026 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, відповідач помер до відкриття провадження у справі.

Положеннями ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України визначено, що позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Частиною 1 ст.42, ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність.

Зважаючи на це, а також те, що смерть ОСОБА_1 мала місце до відкриття провадження у справі, він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 ст.47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Аналіз вказаних норм процесуального права також дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України).

При цьому норма ст.255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч.1 ст.255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ).

Враховуючи, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.42, 46-48, 186 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, індекс 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складання.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.