Ухвала суду № 137492910, 17.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.06.2026Справа № 554/8949/26 Провадження № 1-кп/554/1104/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисників ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

обвинувачених ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_13 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_16 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_17 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024170000000087 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_16 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, тобто найбільш наближеного до його місця проживання, у зв`язку з відсутністю можливості оперативно прибувати до суду в м. Полтаві та скрутним фінансовим становищем, також має статус ВП, інвалідність ІІ групи.

У судовому засіданні прокурор, інші обвинувачені та захисники не висловили заперечень з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання обвинуваченого та необхідні матеріали судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Клопотання обвинуваченого обґрунтоване перебуванням останнього в місті Бровари Київської області, у зв`язку з чим, просить проводити судові засідання дистанційно з приміщення іншого суду.

Суд враховує наведені обвинуваченим обставини, а також територіальну віддаленість його фактичного місця перебування, обставини воєнного стану, фактор бойових дій на території України та вважає, що надалі судові засідання необхідно здійснювати за участю обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушене право обвинуваченого на захист, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судових засідань у цьому судовому (кримінальному) провадженні дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання, призначене о 13:00 год 13 липня 2026 року та всі інші судові засідання, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду, здійснювати за участі обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07402, електронна пошта: inbox@br.ko.court.gov.ua).

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у визначені судом час і дати судових засідань та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, в тому числі, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права. Розписку про отримання пам`ятки просимо невідкладно надіслати на адресу суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1