Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.06.2026Справа № 554/8949/26 Провадження № 1-кп/554/1104/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),
захисників ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),
обвинувачених ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_13 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_16 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_17 (в режимі ВКЗ),
секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024170000000087 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_16 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 369 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не має грошових коштів та реальної фінансової можливості з об`єктивних причин залучити адвоката самостійно, а також має має статус ВПО, інвалідність ІІ групи, проживає в м. Бровари Київської області.
Прокурор, інші обвинувачені та їх захисники не заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 має бути забезпечено право на захист.
Тому, з метою дотримання права обвинуваченого на захист суд вважає необхідним доручити відповідному Центру з надання БВПД призначити обвинуваченій ОСОБА_9 захисника для здійснення його захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 370, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 12024170000000087 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене о 13:00 год 13 липня 2026 року, до приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022; електронна адреса: order@legalaid.pl.ua) для виконання.
Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137492909, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8949/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: