Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/684/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 року, представником позивача - Лановим Є. подано відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що Відповідно до п. 2.1. ч. 2 Договору кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок. Тобто, на рахунок, наданий Відповідачем для отримання кредитних коштів. Картковий рахунок: BIN: НОМЕР_1 ; Платіжна система: MASTERCARD; Видана БАНКОМ: JSC CB PRIVATBANK; ТИП КАРТИ: CREDIT; РІВЕНЬ КАРТИ: STANDARD; КРАЇНА: UKRAINE.
Позивачу невідомий номер картки, як і первісному кредитору. Повний номер картки вводиться Позичальником та автоматично зашифровується і зберігається у самій платіжній системі, через яку здійснюються платежі.
Оскільки ТОВ «МІЛОАН» - це фінансова установа, а не банківська, вона не має права відкривати рахунки Позичальнику, а лише перераховує кредитні кошти на наданий Позичальником рахунок.
Поряд з цим, ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» не володіє та не може володіти інформацією про проведення успішних транзакцій, оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею, а також відповідно до п. 35 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.
ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеним з ТОВ «МІЛОАН», договором, щодо якого виник спір, а дані документи відповідно до п. 35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - Є БАНКІВСЬКОЮ ТАЄМНИЦЕЮ.
У відповідності до умов кожного з укладених договорів ТОВ «МІЛОАН», кошти надаються Позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану власноручно Позичальником при укладанні договору.
Позивачем було надано до суду всі наявні документи по кредитній справі, які були передані ТОВ «МІЛОАН» в рамках укладеного Договору відступлення права вимоги. Поряд з цим, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою підтвердження отримання кредитних коштів саме Відповідачем у справі, Позивач у прохальній частині даної відповіді на відзив, вважає за доцільне заявити клопотання про витребування виписки по картковому рахунку Відповідача, так як Позивач не має повноважень на здійснення даної процесуальної дії.
Враховуючи вказане, просив суд витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» запитувані у клопотанні докази.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.
З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позивач не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.
Водночас, згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію зазначену у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» - Ланового Є. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (адреса банку для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; код за ЄДРПОУ 14360570; електронна скринька: cancelyaria@privatbank.ua) наступні докази:
- інформацію чи має ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) відкриті рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 09.10.2020 - 16.10.2020 р. з відображенням часу зарахування коштів та сум;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 09.10.2020 - 16.10.2020;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
Витребувані докази направити на адресу суду впродовж 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили аконної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 137492781, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/684/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: