Ухвала суду № 137492376, 18.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/396/26

2/583/547/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

вирішуючи питання про внесення виправлень до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

05.05.2026 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі №583/396/26, яким задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №4892381 від 07 вересня 2021 року у розмірі 23700,00 грн, за договором позики №3449603660-135332 від 17 жовтня 2021 року у розмірі 3186,00 грн, а також стягнуто 3432,76 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Разом з тим, судом виявлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку, а саме при зазначені загальної суми заборгованості за двома договорами у цифровому виразі замість «26886» зазначено «23886», хоча у прописному виразі сума до стягнення записана вірно: "(двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок", що також вбачається з мотивувальної частини рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, допущена у резолютивній частині рішення суду описка підлягає виправленню, оскільки вона є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 05 травня 2026 року у цивільній справі №583/396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме в резолютивній частині рішення зазначити загальну суму заборгованості за двома договорами у цифровому виразі як «26886» замість помилково зазначеної «23886».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області Н.Г. Яценко