Ухвала суду № 137490133, 18.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1313/26

Номер провадження 2-п/585/9/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2026 року по справі № 585/1313/26, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2026 року по справі № 585/1313/26, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.05.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, а заявнику надано 10 (десять) днів для усунення недоліків, роз`яснено наслідки їх не усунення.

Копію ухвали суду направлено заявнику та її представнику в їх електронний кабінет, яку доставлено 01.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 18.06.2026 року заявником та її представником недоліки не були усунені.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та усуне виявлені судом недоліки , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявницею не усунуто, заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення заявниці, що не позбавляє її можливості звернутись до суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2026 року по справі № 585/1313/26 - вважати неподаною і повернути заявниці, роз`яснивши їй, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб