Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10173/26
Провадження № 2/592/3028/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики № 72356457 у розмірі 36000 грн., судовий збір 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 4500 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Справу доцільно розглядати без виклику сторін.
Враховуючи надходження справи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», суд вважає за необхідне розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 7) о 10 год. 00 хв. 21 липня 2026 року.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 07.12.2022 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 9000 грн. за договором позики № 72356457.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 137489987, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10173/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: