Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10173/26
Провадження № 2/592/3028/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики № 72356457 у розмірі 36000 грн., судовий збір 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 4500 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Справу доцільно розглядати без виклику сторін.
Враховуючи надходження справи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», суд вважає за необхідне розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 7) о 10 год. 00 хв. 21 липня 2026 року.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 07.12.2022 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 9000 грн. за договором позики № 72356457.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 137489987, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/10173/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: