Рішення № 137489714, 18.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/820/26

Провадження №: 2/343/712/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, цивільну справу № 343/820/26, за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

представник позивача АТ "Прикарпаттяобленерго" звернувся до суду із позовом (а.с. 1-6), до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачаки на користь позивача 9 853,01 грн боргу за необліковану електричну енергію та понесені судові витрати.

В обґрунтування пред`явленого позову послався на те, що позивач АТ "Прикарпаттяобленерго" є оператором системи розподілу та надає послуги з розподілу електричної енергії. Відповідачка ОСОБА_1 відповідно до заяви від 11.06.2021 приєдналася до умов договору про наданн послуг з розподілу електричної енергії. 14.11.2025 представниками позивача, при проведенні перевірки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності дочки відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , було виявлено порушення п. 5.5.5, 7.6, 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме - самовільне підключення (відключення відбулось на вхідному автоматі, на підставі акта №17 від 14.02.2024 за заборгованість, за спожиту електричну енергію) споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, про що було складено відповідний акт №093732, копію якого було вручено ОСОБА_2 22.01.2026 комісією позивача визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка становить 635 кВт*год на суму 9 853,01 грн., які затверджені протоколом №10. З метою досудового врегулювання спору, 27.02.2026 відповідачці було направлено претензію, однак заборгованість останньою не погашена і по даний час.

Представник позивача АТ "Прикарпаттяобленерго" - Плаксій В.Й. у судове засідання не з`явився. Разом із позовом подав клопотання (а.с. 29), в якому просить розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про місце, дату і час проведення таких блав повідомленою належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових повідомлень (а.с. 36, 41, 45).

ІІ. Процесуальні дії у справі:

17 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ "Прикарпаттяобленерго" заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 відзиву, будь - яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надала, хоча про розгляд даної справи була повідомленою у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 , хоча і була повідомленою у встановленому законом порядку про місце, дату і час розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву на позов не подавала, сторона позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи, а тому ухвалою від 18.06.2026 постановлено провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

матеріалами справи встановлено, що позивач АТ "Прикарпаттяобленерго" надає відповідачці ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії, що підтверджується копією заяви - приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 11.06.2021 (а.с. 14).

Відповідно до копії завдання - акта №17 на відключення електропостачання (а.с. 15), відповідачці ОСОБА_1 , як споживачці електроенергії, за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 було 14.02.2024 відключено на вихідному автоматі електропостачання за заборгованість у розмірі 3 808,56 грн.

Згідно із копією акта про порушення №093732 від 14.11.2025 (а.с. 16), представниками позивача АТ "Прикарпаттяобленерго", в присутності дочки відповідачки - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення п. 5.5.5., 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Дане порушення можливо виявити під час проведення контрольного огляду. Даний акт підписаний ОСОБА_2 без зауважень.

Відповідно до протоколу №10 засідання комісії ЦОЕЕ "Західний" АТ "Прикарпаттяобленерго" від 22.01.2026 по розгляду акта про порушення №093732 від 14.11.2025 (а.с. 22), цього дня проведено засідання комісії на якій встановлено, що обсяг розрахункової необлікованої електричної енергії складає 635 кВт*год на суму 9 853,01 грн.

Згідно із копією розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №093732 від 14.11.2025 (а.с. 23), який надісланий відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом 23.01.2026 (а.с 25), обсяг необлікованої е.е. становить 635 кВт*год. Вартість необлікованої е.е. (з ПДВ) становить 9 853,01 грн.

Відповідачці ОСОБА_1 27.02.2026 було надіслано претензію на суму 9 853,01 грн (а.с. 26), у якій зазначено, що у випадку незадоволення даних претензійних вимог, АТ "Прикарпаттяобленерго" вимушене буде звернутись до суду.

Отже, суд встановив, що позивач АТ "Прикарпаттяобленерго" надає відповідачці ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії на об`єкті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не сплачувала за надані їй позивачем послуги з розподілу електричної енергії, їй було припинено електроживлення. Однак, остання самовільно підключилась до електричної мережі без порушення схеми обліку, внаслідок чого, позивачем було виявлено даний факт порушення та здійснено розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії, розмір якої відповідачка не сплачує в добровільному порядку.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із самовільним підключенням відповідачки до електромережі, внаслідок чого виникла заборгованість за необліковану електричну енергію.

ІV. Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 1, 3 статті 12 Цивільно процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Суд встановив, що позивач АТ "Прикарпаттяобленерго" надає послуги з розподілу електричної енергії, а відповідачка ОСОБА_1 є споживачкою послуг розподілу електричної енергії в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Учасники ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики (ч. 1; п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Підп. 2, 5 п. 5.5.5 глави 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно - правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно із підп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідачкою ОСОБА_1 було допущено порушення п. 5.5.5., 7.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, про що було складено відповідний акт про порушення.

Суд вважає, що позивачем правомірно проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем п. 5.5.5., 7.6. ПРРЕЕ.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні факт порушення відповідачкою ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії доведений зазначеними вище доказами, беручи до уваги те, що останньою оплату за необліковану енергію добровільно не погашено, суд доходить висновку, що позов АТ "Прикарпаттяобленерго" підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить сплату судового збору в розмірі 3 228 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №V65810/1 від 10.04.2026 (а.с. 28).

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позову, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 3 228 грн сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. 714 ЦК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5., 7.6., 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії та керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 9 853 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 01 копійку вартості необлікованої електричної енергії та 3 228 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідачки поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано Франківського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", що знаходиться за адресою: м. Івано Франківськ, вул. Індустріальна, 34, код ЄДРПОУ 00131564.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: І.М.Андрусів