Ухвала суду № 137489536, 18.06.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 409/298/20

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2026 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський (нині Шахтарський) міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/298/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Тому провадження в даній справі слід зупинити до набранням законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження №409/298/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження №409/298/20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.