Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8426/25
2-о/212/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Розинько К.А.
у цивільній справі № 212/8426/25 за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,
в с т а н о в и в :
22.07.2025 року представник виконавчого комітету Покровської районної в місті ради звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , 1984 року народження, має інвалідність ІІ групи з дитинства (безстроково), та рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27.11.2006 року була визнана недієздатною особою, опікуном над якою була призначена її матір ОСОБА_4 . 27.11.2018 року на підставі заяви, особова справа ОСОБА_2 була передана її матері ОСОБА_4 у зв`язку з виїздом до с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. 25.10.2021 року недієздатна ОСОБА_2 здійснила перереєстрацію місця проживання, та зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_1 . 01.11.2022 року недієздатна ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 .
У зв`язку з неможливістю отримання ОСОБА_2 пенсійних виплат у Пенсійному Фонді України, та з метою скасування вищезазначених недійсних правочинів, ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою (по материнській лінії) недієздатної, виявила бажання стати опікуном недієздатної ОСОБА_2
22.08.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні представник заявника - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_2 над якою вони просять встановити опіку, з 25.10.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Лозуватської територіальної громади, де ОСОБА_2 проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 , але у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не реагує на виклики суду, просив застосувати до неї привід.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , але їй не вдається знайти спільну мову з недієздатною сестрою, яка проживає окремо з чоловіком.
В судове засідання недієздатна ОСОБА_2 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу від 29.03.2005 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27.11.2006 року опікуном ОСОБА_6 призначено її матір ОСОБА_4 .
27.11.2-18 року ОСОБА_4 звернулася до УПСЗН виконавчого комітету Покровської районної в місті ради із заявою про видачу їй на руки особової справи її підопічної ОСОБА_6 , у зв`язку з переїздом до с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, де планують стати на облік.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
25.10.2021 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
01.11.2022 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».
Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим судовий збір за подання такої заяви не справлявся.
За таких підстав, суд відкладає судовий розгляд справи для забезпечення участі адвоката з метою представництва інтересів недієздатної ОСОБА_2 під час судового розгляду зазначеної справи.
Керуючись статтями 15, 260-261, 293, 295-297, 299-300, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання на 24 червня 2026 року на 15:00 годині.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цивільній справі № № 212/8426/25 за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 24.06.2026 року о 15:00 години до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, будинок 3, каб. 205) для участі у цивільній справі.
Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 137489043, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8426/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: