Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2731/26
Провадження № 2-н/932/240/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши заяву КП «Жилсервіс-5» ДМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи та отриману судом інформацію щодо зареєстрованого місця проживання боржників, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не встановлено, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Жилсервіс-5» ДМР в частині стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Шевченківського районного суду Н.О.Карягіна
міста Дніпра
Судове рішення № 137488813, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2731/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: