Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2731/26
Провадження № 2-н/932/240/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши заяву КП «Жилсервіс-5» ДМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи та отриману судом інформацію щодо зареєстрованого місця проживання боржників, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не встановлено, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Жилсервіс-5» ДМР в частині стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Шевченківського районного суду Н.О.Карягіна
міста Дніпра
The court decision No. 137488813, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 932/2731/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: