Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/840/26
Провадження № 2-сз/515/10/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суд Одеської області у складі Дем`янова О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (далі-ТОВ «ФК «Смарт Пей») Рудзей Ю.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору та вказав, що ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, який зараховано до Державного бюджету. Ухвалою суду від 09 червня 2026 року у відкритті провадження у справі було відмовлено. У зв`язку з наведеним, посилаючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив повернути позивачу судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №0605_1Xls від 06.05.2026 р.
Судом встановлено, що при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження у справі не вирішувалось питання про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 червня 2026 року заяву передано на розгляд до судді Дем`яновій О.А.
16 червня 2026 року до суду надійшла виправлена заява про повернення судового збору.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить на наступних висновків.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено, при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами позивач - ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0605_1Xls від 06.05.2026 року.
З огляду на вищевикладене, позивачу належить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір"України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей (код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 в ПАТ Акціонерний банк «Південний», МФО 328209) з державного бюджету судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №0605_1Xls від 06.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дем`янова
Судове рішення № 137488644, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/840/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: