Ухвала суду № 137488224, 16.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8019/26

Провадження № 2/522/8021/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив одним з відповідачів Слідче управління ГУНП в Одеській області, код ЄДРПОУ 40108740 та місцезнаходження: вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань за кодом ЄДРПОУ 40108740 містяться відомості про юридичну особу - Головне управління національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.15-А).

Таким чином, позивач у позовній заяві, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, належним чином не зазначив відомості про одного з відповідачів.

Суд також роз`яснює, що згідно з ч.ч. 1-2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. З урахуванням положень ст. ст. 46-47 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч. 1 ст. 46 ЦПК України).

Отже, структурний підрозділ не може бути відповідем у цивільній справі.

Відповідно до п. 1 Положення про слідчі підрозділи Національної поліції України, завтердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 570 від 06.07.2017, слідчі підрозділи Національної поліції України (далі - слідчі підрозділи) є структурними підрозділами апарату центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві, територіальних (відокремлених) підрозділів головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - територіальні (відокремлені) підрозділи поліції), які згідно з кримінальним процесуальним законодавством є органами досудового розслідування, які забезпечують досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Національної поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність позовної заяив вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом:

- подання заяви у новій редакції із зазначенням вірного найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача, які відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з урахуванням вимог ст. 48 ЦПК України щодо осіб, які можуть бути відповідачеми у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 176, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА