Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/3538/26
Провадження № 2-с/496/74/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3538/26 від 02.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій просить судовий наказ у справі №496/3538/26, виданий суддею Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про стягнення з неї на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 та в міру фінансових можливостей постійно здійснювала й намагаюся здійснювати оплату за спожиту електроенергію. З метою врегулювання питання добровільного та поступового погашення заборгованості, між нею та ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» раніше оформлявся та укладався договір про реструктуризацію заборгованості. В період дії вказаного договору ОСОБА_1 регулярно здійснювалися узгоджені платежі. На даний час вона також зобов`язується і надалі сплачувати борг максимально швидко з метою його повного закриття. Проте, стягувач звернувся до суду в порядку наказного провадження з вимогою про одноразове примусове стягнення всієї суми боргу, не врахувавши належним чином останні добровільні платежі за договором реструктуризації та факт наявності домовленості про поступове погашення. Оскільки судовий наказ наразі створює загрозу передчасного відкриття виконавчого провадження та блокування рахунків ОСОБА_1 , між нею та стягувачем існує очевидний спір щодо порядку та умов виконання зобов`язань. У зв`язку з викладеним заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
02.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості, зазначивши, що стягувач звернувся до суду в порядку наказного провадження з вимогою про одноразове примусове стягнення всієї суми боргу, не врахувавши належним чином останні добровільні платежі за договором реструктуризації та факт наявності домовленості про поступове погашення.
Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3538/26 від 02.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 02.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/3538/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 25 518,70 грн. та судовий збір в розмірі у розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 137487524, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3538/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: