Court ruling № 137487524, 17.06.2026, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
496/3538/26
Document №
137487524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/3538/26

Провадження № 2-с/496/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3538/26 від 02.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій просить судовий наказ у справі №496/3538/26, виданий суддею Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про стягнення з неї на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 та в міру фінансових можливостей постійно здійснювала й намагаюся здійснювати оплату за спожиту електроенергію. З метою врегулювання питання добровільного та поступового погашення заборгованості, між нею та ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» раніше оформлявся та укладався договір про реструктуризацію заборгованості. В період дії вказаного договору ОСОБА_1 регулярно здійснювалися узгоджені платежі. На даний час вона також зобов`язується і надалі сплачувати борг максимально швидко з метою його повного закриття. Проте, стягувач звернувся до суду в порядку наказного провадження з вимогою про одноразове примусове стягнення всієї суми боргу, не врахувавши належним чином останні добровільні платежі за договором реструктуризації та факт наявності домовленості про поступове погашення. Оскільки судовий наказ наразі створює загрозу передчасного відкриття виконавчого провадження та блокування рахунків ОСОБА_1 , між нею та стягувачем існує очевидний спір щодо порядку та умов виконання зобов`язань. У зв`язку з викладеним заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

02.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості, зазначивши, що стягувач звернувся до суду в порядку наказного провадження з вимогою про одноразове примусове стягнення всієї суми боргу, не врахувавши належним чином останні добровільні платежі за договором реструктуризації та факт наявності домовленості про поступове погашення.

Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3538/26 від 02.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 25518,70 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 02.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/3538/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 25 518,70 грн. та судовий збір в розмірі у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 137487524 ?

Документ № 137487524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137487524 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137487524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137487524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137487524, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 137487524, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 137487524 refers to case No. 496/3538/26

This decision relates to case No. 496/3538/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137487521
Next document : 137487531