Ухвала суду № 137487032, 17.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/900/26

Провадження № 2/438/538/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріо-31» про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кінаш Д.В. подано в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріо-31» про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою судді від 27.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк 5 днів для усунення недоліків.

На виконання ухвали позивачем 01.06.2026 надіслано заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що позовні вимоги будуть уточнені позивачем у відповідності до висновку судової експертизи, тому просить відкрити провадження.

До позовної заяви представником позивача також додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору так як, позивач є особою пенсійного віку, отримує мінімальну пенсію у середньому розмірі 3089,57 грн, сукупний розмір якої за минулий рік склав 37074,86 грн. Судовий збір, що підлягає сплаті за подання позову складає 2662,40 грн, 5% від 37074,86 грн становить 1853,74 грн, таким чином 5% розміру річного доходу позивача за минулий рік становить менше суми судового збору, яка підлягає сплаті.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ч.1 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (п.1 вказаної статті).

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України " Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 , зокрема те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2025 рік, що підтверджується довідкою про доходи №7477904709442449 від 04.05.2026, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання та відстрочки позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Дана справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.19, ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, клопотання про проведення експертизи, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статями 19, 136, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кінаш Д.В. про звільнення позивача від сплати судового збору задоволити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріо-31» про стягнення шкоди, завданої залиттям квартиридо ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ріо-31» про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири.

Підготовче засідання призначити на 21 липня 2026 року на 16:00 в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ