Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10193/26
ун. № 759/12077/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача АТ "КБ "Приватбанк" - Рури Н.В. про участь в судовомузасіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними транзакцій з переказу коштів, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 07.05.2026 р. справу прийнято до провадження, відкрито провадженя та призначено підготовче засідання.
29.05.2026 від представникавідповідача надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, яке зареєстровано судом 09.06.2026 р. у режимі відеоконференції у даній справі, з посилання на віддаленість від суду.
Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, право особи на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 212, 286 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача АТ "КБ "Приватбанк" - Рури Н.В. про участь в судовомузасіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними транзакцій з переказу коштів, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача АТ "КБ "Приватбанк" - Рури Наталії Вікторівни у підготовчому засіданні у справі №759/12077/26, призначеному на 21 липня 2026 року на 09:00 год. та в подальшому в інших засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача - АТ "КБ "Приватбанк" - Рурі Наталії Вікторівні необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 статті 212 ЦПК ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 137486356, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12077/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: