Ухвала суду № 137485738, 17.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/583/26

Провадження № 2-н/685/23/26

У Х В А Л А

( про виправлення описки)

17 червня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 16 червня 2026 року у справі № 685/583/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2026 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

16 червня 2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Судом встановлено, що в зазначеному наказі допущена описка, а саме: у абаці першому його резолютивної частини в даті народження дитини ОСОБА_3 та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частина друга ст. 269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Так, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та долучила, зокрема свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі № 685/583/26, виданого 16.06.2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши правильно дату народження дочки ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість не правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.06.2026 року.

Суддя Самойлович А.П.