Ухвала суду № 137485026, 15.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4823/25

Провадження № 6/333/598/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О., розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Балики Павла Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі виданому по справі №333/4823/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 333/4823/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 року у вищевказаній справі позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість в сумі 9 235, 31 грн.; в решті позову відмовлено та стягнуто з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 13 630, 68 грн.

20.01.2026 року за заявою представника відповідача - адвоката Балики П.О. видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду в частині стягнення з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 13 630, 68 грн.

22.01.2026 року представником позивача - Гірчаком А.М. було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та справу скеровано до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.04.2026 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» залишено без задоволення, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 року в цій справі залишено без змін.

01.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Балика П.О. звернувся до суду з заявою в якій просить внести виправлення до виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/4823/25 про стягнення з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 13 630, 68 грн., змінивши дату набрання рішенням суду законної сили з «16.01.2026 року» на «14.04.2026 року». Свою заяву мотивує тим, що за його заявою про видачу виконавчого листа 20.01.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано вказаний виконавчий лист № 333/4823/25 при формуванні якого вказана дата набрання рішенням законної сили «16.01.2026 року», проте оскільки справа за заявою позивача переглядалась в апеляційному порядку та рішення суду було залишено без змін, то фактично датою набрання рішенням законної сили є дата ухвалення постанови Запорізьким апеляційним судом, а саме «14.04.2026 року».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник відповідача адвокат Балика П.О. у своїй заяві просив здійснювати розгляд даної заяви без його участі та участі відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 384 ЦПК України встановлено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Як встановлено судом 20.01.2026 року відповідачу було видано виконавчий лист по справі № 333/4823/25 про стягнення з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 13 630, 68 грн., в якому вказано, що рішення набрало законної сили: «16.01.2026 року»; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «16.01.2029 року».

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 16.12.2025 року було переглянуте апеляційним судом та постановою Запорізького апеляційного суду від 14.04.2026 року залишено без змін

З вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаний виконавчий документ зазначивши вірно дату набрання рішенням законної сили, а саме «14.04.2026 року», а також вірно зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «14.04.2029 року».

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Балики Павла Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі виданому по справі № 333/4823/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого документа, виданого 20.01.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/4823/25 про стягнення з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 13 630,68 грн. та вважити вірним:

- дату набрання рішенням суду законної сили «14.04.2026 року» замість невірно зазначеної «16.01.2026 року»;

- строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «14.04.2029 року» замість невірно зазначеного «16.01.2029 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська